Uzasadnienie Projekt zaopiniowany negatywnie ze względu na fakt, iż boisko do piłki siatkowej plażowej jest boiskiem stricte sezonowym, mamy inne tego typu obiekty w Poznaniu na plażach miejskich itp., ponadto pomysłodawca nie zgłasza, kto miałby zajmować się utrzymaniem boiska poza sezonem i jakie byłyby tego koszty.

Zespół Obradował w składzie dyr. Wydziału Oświaty Przemysław Foligowski, Wanda Musioł, Eliza Malarecka, Hanna Janowicz, Ewa Gągało, Anna Rudawska, Piotr Kurosiński, Radosław Paszkiewicz,

 

Treść odwołania: Uzasadnienie do negatywnej opinii Wydziału Oświaty: "Projekt zaopiniowany negatywnie ze względu na fakt, iż boisko do piłki siatkowej plażowej jest boiskiem stricte sezonowym, mamy inne tego typu obiekty w Poznaniu na plażach miejskich itp., ponadto pomysłodawca nie zgłasza, kto miałby zajmować się utrzymaniem boiska poza sezonem i jakie byłyby tego koszty." Trzeba przyznać rację, że boisko jest stricte sezonowe, jednakże panujące warunki podczas lata zachęcają do uprawiania innych sportów, aniżeli dostępna wszędzie piłka nożna. Owszem są również tego typu obiekty w Poznaniu, jednakże nie znajdują się na terenie Piątkowa. Utrzymanie boiska bierze na siebie dyrekcja Gimnazjum nr 12 im. Jacka Kuronia na osiedlu Stefana Batorego. W tej chwili na ogrodzonym terenie znajdują się dwa boiska do piłki nożnej o sztucznej nawierzchni oraz jedno boisko do piłki koszykowej. Zadanie utrzymania boiska do piłki siatkowej-plażowej mieści się w kompetencjach dyrekcji Gimnazjum oraz nie przysporzy problemów. Pragnę nadmienić fakt iż boisko takie już funkcjonuje przy placówce oświatowej - jest to Zespół Szkół Gimnazjalno-Licealnych przy ul. Stanisława Wyspiańskiego 27 w Poznaniu. Według pomysłów boisko ma mieć ogrodzenie, przez co zniweluje zanieczyszczenie piasku ze strony potencjalnie wyprowadzanych psów na terenie szkoły. Dodatkowe koszty utrzymania takiego boiska może pokryć Jednostka Pomocnicza - Rada Osiedla Piątkowa, która rok w rok przeznacza środki na piątkowskie placówki oświatowe.

A. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie znajduje się w kompetencjach gminy? - TAK

B. Zgodność z prawem lokalnym, a zwłaszcza z miejskimi planami zagospodarowania przestrzennego - Czy proponowane zadania jest zgodne z prawem, a zwłaszcza z zapisami miejskiego planu zagospodarowania - TAK

C. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta? - NIE

D. Lokalizacja - Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu? - w przypadku projektów „miękkich” wpisujemy TAK. Jeśli wnioskodawca posiada zgodę właściciela gruntu do dysponowania nieruchomością, to również proszę wpisać TAK. - TAK

Proponowane zadanie nie spełnia wymogów w zakresie gospodarności (np. gdy podobny projekt w danej dzielnicy jest już realizowany i zadanie będzie go dublowało) - NIE

Teren, na którym ma być realizowane zadanie przeznaczony jest na sprzedaż lub inny cel? - NIE

Opracowywany jest plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu? - NIE

Trwają konsultacje społeczne dotyczące sposobu zagospodarowania danego terenu lub konkurs architektoniczny? - NIE

Projekt ma charakter komercyjny? - NIE

1. Zgodność ze Strategią Rozwoju Miasta - Czy projekt jest zgodny ze Strategią? - TAK

2. Zgodność z Mapą Potrzeb Lokalnych - Czy projekt jest zgodny z Mapą Potrzeb Lokalnych? - NIE

Koszt projektu - 49000 PLN

Dodatkowe koszty - Czy projekt będzie generował koszty w kolejnych latach. - TAK

Ostateczny koszt projektu - koszt projektu + koszty eksploatacji (utrzymania): przy obliczeniu ostatecznego kosztu należy wziąć pod uwagę roczną trwałość projektu. - 50000 PLN

Zespół Obradował w składzie dyr. Wydz. Oświaty Przemysław Foligowski, z-ca Wydziału Oświaty Wanda Musioł, Hanna Janowicz, Piotr Kurosiński, Eliza Malarecka, Anna Rudawska, Ewa Gągało, Radosław Paszkiewicz

 

Zespół Obradował w składzie Uchwała Nr VII/29/IV/2015 Rady Osiedla Piątkowo z dnia 19 sierpnia 2015 r.